Cititorii de Plăcuțe de Înmatriculare Permit un „Program de Supraveghere Dragnet” Neconstituțional, Spune Procesul
Un proces federal intentat în Virginia susține că cititorii automatizați de plăcuțe de înmatriculare permit supravegherea fără mandat, încălcând A cincea Amendament.
În procesul său, Institutul pentru Justiție îi reprezintă pe doi rezidenți din Virginia ca reclamanți. Unul dintre ei, Lee Schmidt, își exprimă îngrijorarea că poliția din Norfolk poate folosi camerele pentru a deduce cu ușurință rutina sa zilnică. „Dacă camerele îl înregistrează pe Lee trecând prin intersecția din afara cartierului său, de exemplu, poliția poate deduce că se îndreaptă către școala fiicei sale. Dacă camerele îl surprind îndoindu-se la dreapta, poliția poate deduce că se îndreaptă către poligonul de tragere. Dacă camerele îl surprind îndoindu-se la stânga, poliția poate deduce că se îndreaptă către magazinul alimentar. Camerele surprind începutul aproape fiecărei călătorii pe care Lee o face, așa că, efectiv, nu poate părăsi cartierul său fără ca autoritățile să știe despre asta.”
Investigatori au reușit să rezolve crime înainte de utilizarea tehnologiilor avansate—întreaga lor muncă este de a investiga, și ar trebui să fie capabili să o facă fără un acces profund în viețile noastre personale. Ei pot găsi martori, pot solicita imagini de la afaceri sau pot face una dintre numeroasele alte lucruri pe care le făceau investigatorii în trecut pentru a rezolva crime. Orice tentativă de a extinde capacitățile de supraveghere ar trebui privită cu scepticism, din cauza dezechilibrului de putere și a riscurilor pentru viețile oamenilor nevinovați. Sigur, camerele pot ajuta la localizarea mai rapidă a vehiculelor furate, dar merită aceste compromisuri?