Meta acuzată de distribuirea ilegală a terabytes de fișiere pe torrente
Scriitorii și proprietarii drepturilor de autor au intentat un proces împotriva Meta, susținând că e-mailurile interne recent dezvăluite ale angajaților companiei oferă dovezi convingătoare ale unei încălcări masive a drepturilor de autor. Aceștia afirmă că Meta a instruit modelele sale de inteligență artificială folosind cărți piratate și a fost implicată într-o distribuție ilegală gigantică de torrente care include zeci de milioane de opere.
În declarația de revendicare, proprietarii drepturilor de autor susțin că Meta a participat la distribuția de torrente „de cel puțin 81,7 terabaiți de date din mai multe biblioteci clandestine prin intermediul site-ului Anna’s Archive, inclusiv cel puțin 35,7 terabaiți de date din Z-Library și LibGen”. Aceștia subliniază amploarea schemei ilegale de torrente, afirmând că „actele de piraterie a datelor de o amploare mult mai mică — doar 0,008 procente din numărul lucrărilor protejate prin drepturi de autor pe care Meta le-a copiat ilegal” au dus la urmăriri penale.
Meta a contestat mult timp divulgarea informațiilor referitoare la încălcarea drepturilor de autor și participarea la distribuții ilegale de torrente. În cererea de respingere a acțiunii, compania a susținut că instruirea IA pe datele bibliotecii LibGen constituie „utilizare corectă”. Avocații companiei au declarat instanței că „reclamantii nu fac referire la niciun caz în care vreo parte din vreo carte a fost efectiv descărcată de o terță parte de la Meta prin torrent”.
Cu toate acestea, proprietarii drepturilor de autor au obținut e-mailuri interne ale inginerului cercetător Meta, Nikolai Bașlikov, care își exprimă îngrijorarea cu privire la utilizarea calculatoarelor corporative și a adreselor IP pentru „descărcarea de conținut piratat prin torrente”. În septembrie 2023, după consultări cu avocații, Bașlikov a încercat să atragă din nou atenția asupra problemei, subliniind că „utilizarea torentelor va duce la distribuția fișierelor, ceea ce poate fi legal inacceptabil”.
Concluzie
Acest caz subliniază complexitatea problemelor legate de drepturile de autor în era digitală, în special în contextul dezvoltării rapide a tehnologiilor de inteligență artificială. Așteptăm cu interes evoluțiile ulterioare ale acestui proces.